比特币是如何以及何时出现的？完整的比特币历史

比特币的历史

2008年10月31日，一位名叫中本聪（Satoshi Nakamoto）的匿名人士发表了一份白皮书，详细介绍了“点对点电子现金系统”的设计，这是一种基于加密证明而不是信任的全球金融基础设施。十多年后，加密货币现在在全球经济政策的背景下定期讨论，一些国家甚至研究和开发自己的数字货币。

比特币（BTC）的底层数据结构，通常被称为区块链，也已经在供应链管理到物流、跨企业资源规划、能源交易、去中心化自治组织等用例中进行了研究和实施。

本指南的目的是让新来者全面了解比特币，涵盖其成立的社会和技术背景、其历史上的关键事件、其运作方式、对其独特属性的描述，以及如何参与这种新金融范式的指南。

希望在本指南结束时，读者将对现代最迷人的技术和金融发展之一有一个平衡的视角。

比特币的史历史

虽然这个故事通常始于匿名的中本聪在2008年万圣节发布白皮书，但比特币有一个经常被忽视但充满活力的史前史，这对于将其理解为数十年来的技术社会现象至关重要。

本比特币指南将首先绘制导致其诞生的社会和技术潮流。研究这些电流对于讨论比特币的过去、现在和未来很有用。

比特币的意识形态

虽然考虑到比特币的去中心化性质，提出比特币意识形态似乎很奇怪，但事实是，比特币最初的支持基础主要由精通技术的个人、自由主义者和加密无政府主义者组成。比特币在这个社区中的诞生和采用已经定义了它的价值、优点和基本设计。

当中本聪透露他们对比特币的提议时，它只引起了一个非常小众的密码学家和计算机科学家在线社区的一小部分兴趣和批评。这些人中的许多人在整个八十年代和九十年代都参与了数字现金实验。

对他们来说，比特币只是创建尊重个人自由和隐私的货币体系的一系列实验中的最新一项。在追溯意识形态根源时，可以发现比特币的形成性影响主要源于围绕两个特定社区的话语。

外向主义者

1988年，一位名叫马克斯·莫尔（Max More）的未来学家在一系列书面原则中提出了“外向主义”的哲学，这些原则详细说明了通过使用低温、人工智能、机器人、模因、基因工程、太空旅行等新兴技术，“不断发展的价值观和标准框架，以不断改善人类状况”。

外向型个体是积极构建和测试这些系统以改善人类的人，同时坚持严格的理性主义心态，不受教条主义的阻碍。这个社区的核心概念之一是通过使用低温、心灵上传和其他手段来延长寿命。

这种超人类主义意识形态汇集了一群科学家和未来学家，他们在早期的在线论坛上分享了这些想法。从八十年代末到九十年代初到中期，外向者为替代货币、创意市场、预测市场、声誉系统和其他实验设计了原型，这些实验预示着当前加密空间的大部分。许多加密货币先驱活跃在外熵社区，包括Nick Szabo和Hal Finney。

密码朋克

“隐私对于电子时代的开放社会是必要的。[…]隐私是有选择地向世界展示自己的力量。

——埃里克·休斯（Eric Hughes），《密码朋克宣言》（A Cypherpunk’s Manifesto

与外熵人类似，密码朋克们通过共同强调技术来创造一个更美好的世界而团结在一起。科幻文学的赛博朋克子类型通常描绘了一个未来，在这个未来中，全球公司阴谋集团通过无处不在的监视系统有效地统治了世界，主角通常是黑客或其他在这个反乌托邦社会中操纵的个人。

密码朋克之所以被称为密码朋克，是因为他们认为作家约翰·布鲁纳（John Brunner）、威廉·吉布森（William Gibson）和布鲁斯·斯特林（Bruce Sterling）的作品是社会政治进步和技术创新趋势的合理场景。他们认为，由政府和公司调解的全球计算机网络的兴起将系统地损害自由和自由。

密码朋克是一个由密码学家、计算机科学家和未来学家组成的社区，致力于在潜在的监视国家中建立必要的系统，以确保个人主权。

与外熵者相反，密码朋克强调围绕加密通信网络的一组特定技术，包括匿名消息传递和电子货币。整个1990年代和2000年代初的许多数字货币实验都是由密码朋克运动直接推动的。这个社区是比特币成长的土壤。

比特币的技术血统

理解比特币的关键是认识到它不是一个单一的、独特的发明，而是对先前工作的巧妙综合，在过去的努力失败的地方取得了成功。中本聪寻求建立一个信任最小化的金融基础设施，这种基础设施可以持续数年。

他没有在真空中构建新的解决方案，而是基于过去在分布式系统、金融密码学、网络安全等方面的研究。首先，本指南将描述“加密”的基础技术。然后，它将描述一些在比特币之前和影响比特币的数字现金实验。

公钥加密

几个世纪以来，密码学或秘密共享技术依赖于多方就共享私钥达成一致来解密消息。这称为对称密钥加密。这种方法一直遇到密钥分发的问题。过去的方法包括面对面的会议或使用值得信赖的快递员。该系统不仅在许多方面很脆弱，而且大规模实施也是不切实际的。

在 1970 年代，出现了另一种秘密共享方法，称为非对称密钥加密或公钥加密。在这个系统中，每一方都有一对公钥和私钥。如果 Alice 想要向 Bob 发送安全消息，她将使用 Bob 已知的公钥对消息进行加密。然后，鲍勃会用自己的私钥解密爱丽丝的消息。在这个系统中，任何一方都不必事先就共享密钥达成一致。Alice 还可以使用她的私钥对她的消息进行数字签名，允许 Bob 或任何其他知道她的公钥的人验证消息的真实性。

公钥密码系统和数字签名的这种组合是现在被广泛称为“加密”的基础技术，几十年来成功地保护了通信网络和构成互联网的协议。它也是数字现金系统的关键要素。

加密战争

值得注意的是，公钥密码学在1970年代几乎同时由英国政府通信总部和两位名叫Whitfield Diffie和Martin Hellman的独立美国研究人员发现。政府无意让公众获得公钥密码学等隐私保护技术，因为这将从根本上改变权力平衡。

当万维网在九十年代到来时，对在线消息传递和电子商务产生了爆炸性的需求，政府以对安全和犯罪活动的担忧为由，反对大众采用加密技术。

这个非正式地被称为加密战争的时代，政府权力与新技术范式的企业家和建设者之间的摩擦时代与今天相呼应，因为政府被迫承认比特币预示着的无国界、无领导的金融体系的出现。

电子现金

David Chaum可能是加密货币领域最有影响力的人。他在数字货币系统方面的开创性工作可以追溯到八十年代，当时互联网在万维网推出之前仍处于起步阶段。

1981年，Chaum发表了一篇开创性的论文，“无法追踪的电子邮件，回信地址和数字假名”，这是互联网隐私领域的基础文件，直接导致了Tor等隐私协议的创建。1982年，Chaum发表了“无法追踪支付的盲签名”，这是一份关键文件，详细介绍了一个匿名交易系统，该系统将直接激发未来的数字货币实验。

eCash支付系统是Chaum试图随着电子银行服务的出现而将实物现金和硬币的隐私带入数字领域的尝试。1989年，Chaum创立了DigiCash。Chaum总部位于阿姆斯特丹，和他的团队构建了eCash协议。在整个九十年代后半期，Chaum努力与商人和银行建立足够的合作伙伴关系来维持该项目，并最终于1998年宣布破产。

虽然合资企业没有持续下去，但eCash在数字货币领域开辟了新的道路。虽然不像比特币那样是一种原生数字货币，但eCash预示了现在被称为中央银行数字货币（CBDC）和稳定币的数字货币——由储备支持并由银行或公司等受信任的第三方发行的数字资产。

电子黄金

E-gold由道格拉斯·杰克逊（Douglas Jackson）和巴里·唐尼（Barry Downey）于1996年创立，是一种数字货币系统，由伦敦和迪拜金库中的黄金储备提供支持。E-gold以克计价，提供了一种能够快速、无国界价值转移的替代在线支付系统，但该项目面临着重大的法律和系统性问题。

电子黄金经济是通过一家公司维护的中央服务器进行的，如果运营商之间发生纠纷或当局关闭/扣押，就会产生单点故障或中断。电子黄金系统最初在账户创建方面没有太多限制，这导致该货币被用于各种犯罪活动。虽然杰克逊和团队努力打击E-gold的犯罪使用，但他们最终被判犯有经营无牌汇款企业的罪行，该合资企业被关闭。

eCash是与传统银行系统协调实施的电子货币系统，而E-gold则作为一个平行的金融系统运作，完全没有监管机构的承认或投入。在此期间，美国政府对公众访问公钥加密以及加密其在互联网上存在的手段持谨慎态度。像E-gold这样的企业将这种担忧带到了通过通信网络进行交易的行为中。在此期间引发的围绕替代数字货币的大部分监管摩擦一直持续到今天。

点对点数字现金：密码朋克版

虽然以前的数字货币系统对电子现金的设计有影响，但建设者并没有直接参与该社区。例如，Chaum并不特别赞同密码朋克意识形态。

然而，以下数字现金实验是由该社区的活跃成员构思的，可以被视为比特币的直接前身。这些提议和实施直接或间接地影响了中本聪发明比特币。

哈希现金

1992年，IBM研究人员辛西娅·德沃克（Cynthia Dwork）和莫尼·诺尔（Moni Naor）正在探索对抗Sybil攻击，拒绝服务攻击和电子邮件等新兴互联网服务垃圾邮件的方法。在他们的论文“通过处理或打击垃圾邮件定价”中，两人提出了一个系统，其中电子邮件的发件人进行一定数量的计算工作来解决加密难题。

然后，发件人会将解决方案的证明附加到电子邮件中：工作量证明或PoW。虽然此过程的计算成本相当微不足道，但足以有效抑制垃圾邮件。该系统还将具有一个“活板门”，允许中央机构立即解决难题，而无需花费工作。

1997年，26岁的埃克塞特大学毕业生、活跃的密码朋克亚当·贝克（Adam Back）加入了密码朋克邮件列表，并提出了一个名为Hashcash的类似系统。在这个系统中，没有活板门，中央权威或强调密码难题。相反，该过程以哈希为中心。

哈希是将任何大小的任何数据转换为预定长度的随机字符串的过程。对基础数据进行最轻微的更改将导致完全不同的哈希值，从而可以轻松进行数据验证。例如，短语“什么是比特币？”的 SHA-256 哈希生成以下十六进制数：

在Hashcash中，发送者会反复散列电子邮件的元数据 – 例如发件人的地址，收件人的地址，消息的时间等 – 以及称为“nonce”的随机数，直到生成的哈希以预定数量的零位开始。

由于发件人无法知道正确的哈希值，因此他们必须使用不同的随机数重复对电子邮件元数据进行哈希处理，直到找到有效的组合。与Dwork和Naor的系统类似，这个过程需要计算资源，生成工作量证明。

顾名思义，反垃圾邮件并不是Back为Hashcash考虑的唯一用例。然而，工作量证明代币对接收者毫无用处，无法转移，因此它们作为数字现金无效。该货币也将受到恶性通货膨胀的影响，因为新机器不断提高的计算速度将使生成证明变得越来越容易。尽管如此，Back的Hashcash将激发工作量证明在两个拟议的数字现金系统和比特币前身中的进一步应用：B-money和Bit Gold。

B-货币

1998年，活跃的密码朋克Wei Dai提出了B-money，这是一种替代的点对点或P2P金融系统，用于在由企业守门人控制并由政府监管的传统金融系统之外进行在线商务。该系统将允许创建数字货币以及制定和执行合同，并配有仲裁系统来解决争议。戴的帖子由两个提案组成。

戴的第一个建议取消了中央机构对交易数据库的单一控制，取而代之的是代表公钥地址的假名对等方网络中的共享分类账系统。要铸造数字货币，节点必须解决计算问题，并在多阶段拍卖中将解决方案广播到网络（工作量证明）。发行的资产数目将取决于对一篮子标准商品进行的计算工作的成本。

如果 Alice 想与 Bob 进行交易，她会向整个网络广播一笔交易，其中包括一个包含金额和 Bob 公钥地址的信息包。然而，戴意识到这个最初的提议并没有解决双花问题，因为爱丽丝有可能同时与鲍勃和卡罗尔花费相同的资产。

在他的第二个提案中，Dai建议不是每个人都拥有账本的副本，而是一个特殊的对等节点子集，称为“服务器”，将维护一个共享账本，而普通用户只需验证交易是否已由服务器处理。为了确保信任并防止串通，服务器会将一定数量的钱存入一个特殊账户，在发生恶意行为时用作罚款或奖励，类似于其他区块链中的权益证明系统。

戴对B-money的提议从未以任何方式实施，但令人惊讶的是它与比特币的相似之处，特别是在使用共享账本和基于PoW的数字货币时。然而，主要区别在于B货币的货币与一定价值的商品挂钩，使其成为现在称为稳定币的早期模型。

位金

Szabo以前是extropian和密码朋克社区的活跃成员，是加密货币和区块链技术发展中最有影响力的人物之一。他是一位博学者，跨越从计算机科学和密码学到法律等学科。

萨博的北极星是建立一个不受公司和民族国家控制的自由经济社会的愿景。1994年，他提出了智能合约——本质上是通过代码而不是管辖法执行和执行的数字合同——作为无国界电子商务的基本组成部分。

他后来意识到缺少一个关键要素：可以通过这些合约流动的原生数字货币。在目睹了一连串的数字现金实验面临一个又一个障碍（甚至在Chaum的DigiCash工作了一段时间）之后，Szabo决定研究一项新的提案，该提案可以在过去的努力失败的地方取得成功。

在研究货币的历史时，萨博认为像金条这样的商品货币是互联网新货币的强大概念基础。这些新货币必须是数字化的，稀缺的，伪造成本非常高，而不是依赖受信任的第三方来保护它并赋予它价值 – 从某种意义上说，数字黄金。他的建议：比特金。

Bit Gold的工作方式类似于Hashcash，特别是B-money，因为它使用基于哈希的工作量证明的累积链，该链定期加盖时间戳并发布到服务器网络。Bit Gold的发行和所有权记录在分布式财产所有权登记处 – 基本上，该协议允许使用基于仲裁的投票系统对某些类别的财产进行治理。

Bit Gold作为一种货币的不足之处在于它缺乏可替代性 – 即，当每个单独的单位可以互换为相同价值的相同单位时。这对于任何可行的货币形式都是必不可少的。由于比特黄金的成本与特定时刻工作量证明的计算成本有关，并且计算成本会随着机器的改进而降低，因此2015年开采的比特金单位的价值将低于2005年开采的比特金单位。

Szabo提出了第二层解决方案，涉及安全，可信，可审计的银行，该银行可以跟踪Bit Gold的发行情况，不断将工作量证明代币打包成相等的价值单位，从而创建稳定的交换媒介。但是，该系统容易受到Sybil攻击，这可能导致网络分裂。Szabo认为，任何潜在的网络分裂都可以通过诚实的参与者继续使用自己的系统来解决，并且用户自然会通过社会共识站在他们一边。

Szabo正准备在中本聪于2008年发布比特币设计之前不久最终实施Bit Gold。比特币推出后，他放弃了Bit Gold项目，认为比特币通过将先前的尝试综合到一个简单有效的系统中，巧妙地解决了Bit Gold和先前数字现金实验的缺点。

这两个数字现金实验对比特币的发明至关重要。在2010年的Bitcointalk论坛帖子中，中本聪表示，“比特币是Wei Dai的B-money提案的实施[…]1998年和尼克·萨博（Nick Szabo）的Bitgold提案。

比特币的诞生

虽然整本书和播客都非常详细地涵盖了比特币的历史，但就本指南而言，将只涵盖比特币历史上的里程碑时刻，并且它们在不断发展的加密货币故事中的重要性将被解开。

成因

在中本聪在邮件列表中发布了他们关于新数字现金系统的八页提案后，他们开放了该项目，由密码学家、计算机科学家和数字现金资深人士组成的在线小组进行讨论和辩论。虽然中本聪在发布白皮书之前已经编写了大部分比特币代码库，但他们在同行的在线社区中公开了公众监督。

从早期开始，比特币就是一个由开发人员和爱好者社区构建和维护的开源软件项目。2008年11月8日，比特币在开源软件开发平台SourceForge注册。这就是比特币成为团队项目的时候。

2009年1月3日，比特币的创世区块（或零区块）被中本聪开采（超过七天）。在这个初始交易中，也称为生成交易或“coinbase”，中本聪包含以下著名信息：

《泰晤士报》2009年1月3日 财政大臣即将对银行进行第二次救助”

这一信息是比特币意图的明确信号。当世界经历自大萧条以来最大的金融危机时，一个独立于国家的货币体系的新愿景诞生了。

2009年1月12日，第一笔创世后的比特币交易发生在中本聪和密码学活动家芬尼之间，位于区块170。据报道，芬尼也是该网络推出后第一个与中本聪一起挖掘比特币的人。

比特币披萨日

比特币在交换商品或服务中的首次记录使用发生在2010年5月22日，当时佛罗里达程序员Laszlo Hanyecz提出支付10，000 BTC购买披萨。比特币的初始汇率仅在几个月前确定。购买时，两个大型棒约翰披萨的价格估计约为 25 美元。截至 2021 年 3 月，这两个披萨的价值现在将超过 5 亿美元。虽然许多评论员回想起来对Hanyecz的交易开玩笑，但重要的是要注意当时比特币网络的新生程度。

在围绕比特币作为交换媒介的用例的讨论中，Hanyecz的著名交易经常被作为一个例子提出，说明比特币价格历史上令人难以置信的范围似乎与其作为有效货币的使用背道而驰。由于稀缺的供应上限为2100万，人们可能不希望将其用作现金，而是将其用作长期投资 – 用行业术语来说，是“HODL”。尽管如此，Hanyecz的开创性收购证明，比特币实际上可以用作数字P2P交易系统。

BTC热潮：采矿业的诞生

在比特币经济的早期，人们参与网络并获得比特币的方式是通过挖矿过程。挖矿是网络不断验证广播交易并将其以交易数据的链接“块”的形式记录在分布式账本中的过程，随着时间的推移产生加密安全、可验证的交易历史。比特币网络的设计使得矿工通过比特币发行的区块奖励来确保网络的正常运行时间。这也是比特币货币的铸造过程。

2010年11月27日，雪泥池推出。作为比特币行业中最古老的矿池，Slush Pool为潜在的矿工提供了一种汇集计算资源来挖掘比特币的方法，并分享与完成的工作成比例的区块奖励。这使得缺乏丰富CPU能力的个人能够共同参与网络的运营，并在此过程中赚取比特币。

从那时起，采矿业不再是一个家庭手工业，而更像是一个大规模的、能源密集型的商业运营，相对较少的公司生产了大部分的哈希算力。虽然随着许多其他加密货币的出现，加密货币挖矿的范围发生了很大变化，但Slush Pool标志着比特币网络历史和成熟的一个重要里程碑。

丝绸之路

“丝绸之路应该是让人们自由地做出自己的选择。— 罗斯·乌布利希

如果没有丝绸之路的一章，比特币的历史就不完整。丝绸之路由罗斯·乌布利希（Ross Ulbricht）于2011年2月推出，他使用化名“可怕的海盗罗伯茨”（以电影《公主新娘》中的一个角色命名），丝绸之路是一个在线暗网市场，只能通过Tor匿名浏览服务访问，比特币作为货币。

该网站被设想为一个自由、开放的集市，人们可以在监管限制之外自由交易。除了作为一个市场，该网站还有一个论坛，用户可以在其中讨论自由主义，加密无政府主义和其他持不同政见者的观点。除了自动托管系统外，该网站还具有声誉系统，以减少欺诈。

在该网站成为非法毒品交易和其他类型犯罪商业的避风港后，联邦执法当局开始调查其行动，最终于2013年10月2日逮捕了Ulbricht。他现在正在服多项无期徒刑，没有假释的可能性。

丝绸之路是比特币历史上的关键时刻。比特币作为犯罪活动首选货币的说法源于臭名昭著的市场等案例。原本是围绕个人自由和自由市场的自由意志主义理想主义的表达，成为现代最具传奇色彩的黑市。

值得注意的是，美国法警局拍卖了在乌布利希被捕期间查获的近30，000个BTC，这本身就证明了比特币的基本合法性。尽管丝绸之路的故事发生了黑暗的转折，但市场确实展示了比特币在开放市场中促进P2P交易的能力。

不幸的是，丝绸之路上可用的合法商品和服务——从艺术品到服装，再到手工手工艺品——在市场活动中所占的比例要小得多。正如科幻作家和赛博朋克梦想家吉布森曾经说过的那样，“街道找到了自己的用途。

中本聪离开

2011年4月26日，中本聪离开了比特币项目，将开发的缰绳交给了Gavin Andresen和开源社区。在此之前，比特币的发展基本上是由中本聪领导的，无论他们是谁。

回想起来，发明者的匿名性是比特币项目成功和坚持的核心。随着执法机构在随后的几年中打击加密货币的邪恶使用，如果中本聪被无可辩驳地识别出来，那么无国界、无需许可、保护隐私的替代货币体系的创造者自然会受到与乌布利希不同的判决。中本聪退出该项目对于比特币保持其作为信任最小化、去中心化、弹性金融体系的基础至关重要。

维基解密和抗审查资金

举报网站维基解密（WikiLeaks）由活跃的密码朋克朱利安·阿桑奇（Julian Assange）于2006年创立，在泄露了与政府和公司阴暗，秘密运作有关的机密文件后，与世界各地的管理机构和缩写机构建立了紧张的关系。

2011年6月14日，维基解密在PayPal冻结了非营利组织的账户以及Visa和万事达卡暂停付款后开始接受比特币捐款。这是有道理的：维基解密试图成为第四等级在审查制度和权力压力下对真相的承诺的坚定不移的例子，而比特币提供了一个全球性的、无国界的、抗审查的会计系统来补充这些努力。

值得注意的是，中本聪对维基解密使用比特币表示担忧。“在任何其他情况下得到这种关注会很好，”他们在2010年的一篇文章中说。 “维基解密已经踢了马蜂窝，蜂群正向我们走来。

这两个实体的配对巩固了比特币在公众眼中作为异议技术的身份。阿桑奇于2019年4月11日被捕，进一步凸显了领导运动的公众形象的脆弱性，无论它们可能存在缺陷。阿桑奇于2019年在伦敦被拘留，到2021年初，阿桑奇的美国引渡仍未实现。

戈克斯山的兴衰

万智牌：聚会在线交换，更广为人知的名字是Mt. Gox，由P2P软件开发商Jed McCaleb于2010年7月推出，后来被出售给Mark Karpelès，成为世界上最大的比特币交易所，在2013年至2014年的高峰期促进了该网络约70%的交易。

2014年2月7日，该交易所在安全漏洞后停止了所有提款。当月晚些时候，Mt. Gox 下线，744，408 个比特币被黑客窃取——截至 2021 年 3 月，价值约 430 亿美元。有人努力赔偿Mt. Gox用户的比特币损失，但故事仍在继续。一些看到他们的资产因Mt. Gox灾难而消失的人提交了报销申请以取回资金，但此类付款经历了多次挫折。

由于安全漏洞，曾经领先的交易所的倒闭已成为加密行业的塔科马海峡大桥灾难，突显了围绕加密资产集中托管的系统性风险。从某种意义上说，对于那些参与加密经济的人来说，这是一个警示故事。您是信任他人保护您的资产，还是信任自己？对于这个领域的企业家和建筑商来说，它已成为围绕本身分散的宝贵资产创建服务和基础设施的考虑因素和风险的一个例子。

纽约BitLicense和加密法规

技术及其采用很少与监管的步伐相匹配。新兴技术的企业家和建设者经常会遇到与监管机构的摩擦，如果遗留框架是否适用于新范式存在一些模糊性。

就加密货币而言——资产是假名的，不可否认的，并且在任何主权控制之外的一套基本规则下运作——新旧之间的冲突是不可避免的。在丝绸之路市场关闭和Mt. Gox崩溃之间，国家监管机构开始对以任何行政身份处理加密资产的企业实施具体规定。

2014年7月17日，纽约州金融服务部提出了“BitLicense”，这是一种营业执照，对在纽约州内运营的为客户提供托管，交换和/或传输服务的数字货币业务施加严格限制。

该许可证由纽约第一任金融服务总监本杰明·劳斯基（Benjamin Lawsky）撰写，因其抑制性，昂贵的要求而受到业界的严厉批评，因为获得许可证的绝对成本将使中小型企业无法保持合规。当BitLicense于2015年8月8日生效时，10家著名的加密货币公司离开了纽约，《纽约商业杂志》称之为“比特币大出埃及记”。

虽然NYDFS目前正计划重新审视BitLicense，但监管框架为州和联邦各级当局如何选择培养或抑制商业和技术创新开创了先例。2020 年，NYDFS 推出了有条件的 BitLicense——这是其加密监管标准框架的变体。同年，PayPal开始在其平台上提供加密资产，包括比特币，并有条件的BitLicense。

自成立以来，美国对加密企业的监管环境已成为各州拼凑的事情，直到今天普遍缺乏明确性。尽管加密行业监管历来存在灰色地带，但许多美国监管机构已经采取了各种行动和执法措施。其中包括：美国证券交易委员会（SEC）在2017年之后打击首次代币发行，以及货币监理署批准美国国家银行在2020年提供数字资产托管服务。

就更本地化的美国法规而言，各州的加密法律可能会有所不同，导致不同的美国平台先于其他州向某些州的客户开放可用性，例如 Binance.US。特别是怀俄明州，已将自己定位为一个在多个层面上支持加密和区块链行业增长的地区。

闪电网络

对于替代数字现金系统，与Visa或万事达卡等成熟的全球支付提供商竞争，它必须能够处理渗透到我们生活中的众多日常交易。比特币在其目前的迭代中，还没有能力处理Visa可以在其基础区块链上每秒数千笔交易，因此当该领域的开发人员和构建者开始越来越多地争论比特币的可扩展性时，提出了无数的扩展解决方案。

2016年1月14日，Joseph Poon和Thaddeus Dryja发布了一份白皮书，详细介绍了闪电网络，这是一个比特币的第二层扩展解决方案，其中交易可以通过链下支付渠道进行，然后进行结算并在链上进行加密验证。这将减少基础区块链上的交易负载，同时允许更快、更便宜的交易。该系统自 2018 年 3 月以来一直在比特币的主网上线，并作为关键的比特币基础设施继续成熟。

闪电网络促进了“即时支付”，这是“闪电般的区块链支付，无需担心区块确认时间”，正如其网站所描述的那样。然而，比特币更多地承担了价值储存的角色，而不是作为交易货币，因此交易速度和成本可以说已经变得不那么重要了。

如果扮演价值储存的角色，比特币的主要区块链似乎仍然与大宗购买充分配合运行，正如一些商业智能机构MicroStrategy的购买所证明的那样。2020 年 9 月，MicroStrategy 首席执行官迈克尔·塞勒详细介绍了该公司如何在此过程中使用该资产的主要区块链购买 38，250 个比特币。然而，该公司只在比特币的区块链上发送了18笔交易，在其原生链上进行了78，388次操作。

比特币扩容大战

虽然闪电网络是一种技术解决方案，理论上可以促进高频比特币交易，但随着网络的不断发展，仍然存在扩展主要比特币区块链的想法。在2016年至2017年期间，比特币网络的股东——矿工、开发者和在其上建立的公司——卷入了一场围绕各种可扩展性途径的紧张辩论。

虽然对比特币扩容战争的全面探索超出了本指南的范围，但辩论可以归结为两个概念：比特币区块大小和整个网络的权力分配。

增加比特币区块链区块大小的支持者认为，增加区块内可以验证的交易数量可以增加网络的整体交易吞吐量。批评者反驳了这一想法，称增加区块大小将大大增加整个网络的数据大小，给矿工带来更多的计算需求，抑制较小的参与者有效地挖掘比特币，并将权力集中在已建立的采矿垄断企业之间。

据报道，在行业利益相关者之间的两次闭门圆桌会议上，即《香港协议》和《纽约协议》，双方就前进的道路达成了共识。然而，在2017年8月1日，比特币网络分叉，因为大区块支持者对代码库进行了更改，并开始挖掘一条新的链，现在被称为比特币现金（BCH）。

扩容辩论揭示了去中心化网络在围绕关键协议更新达成共识方面的挑战，当价值受到威胁时。由于中本聪的缺席，利益相关者在比特币开发路线图上出现分歧只是时间问题。

在比特币在2017年分叉到BTC和BCH之后，更多的比特币硬分叉浮出水面，包括2017年底的比特币黄金（BTG）。在2018年底，比特币现金本身也硬分叉为BCH和比特币SV（BSV）。

虽然开发开源软件项目的标准是将我们带入互联网的征求意见提案系统，但当相关软件直接促进全球货币体系时，这个过程变得更加复杂。