NFT 历史上最大的“拉地毯”骗局汇总

“拉地毯”一词没有任何积极的含义。要么有人会摔倒在地，家具会倒塌，或者在 NFT 世界中，很多人会损失很多钱。

当加密货币开发商吸引早期投资者加入一个项目然后迅速放弃它时，就会发生地毯式拉动计划。这可以通过项目资金起飞或出售其预先开采的资产来实现。无论哪种情况，这样做都是为了从购买该项目的社区中抽走所有资金。

在一个项目的 NFT 价格上涨到足以满足那些想要拉扯地毯的人之后，开发商将匆忙将资金转移出生态系统并基本上消失，让投资者几乎没有，或者更有可能根本没有法律追索权。欢迎来到 Web3 的黑暗面。

近年来，一些值得注意的地毯拉动已经成为 NFT 世界风险的常青提醒。我们编制了一份简短的清单，列出了生态系统所见过的一些最令人难忘（也是最昂贵的）。如果这些事件有好的一面，那就是他们已经告知人们如何更有效地识别和避免 NFT诈骗。

Frosties 冷冻“拉地毯”骗局 130 万美元

Frosties于2022 年 1 月 7 日推出，是一个以冰淇淋为主题的集合，包含 8,888 个 NFT，竭尽全力将自己推销为一个“酷、美味和独特”的项目。创始人 Ethan Nguyen（被称为“Frostie”）和 Andre Llacuna（被称为“heyandre”）在他们的 Discord 中建立了一个相当大的社区，并承诺向收藏家提供商品、抽奖和一个基金，以确保项目的寿命.

NFT 的价格为每铸币 0.04 ETH，这意味着，一旦收藏品在几个小时后售罄，该项目背后的团队就获得了 335 ETH——略高于 100 万美元。然后，该项目的网站和 Discord 迅速消失，出售的资金被转移到各个钱包。那些已经加入社区的人无法联系到创始人，他们除了数字艺术和许多不愉快的感觉外一无所有。

不幸的是，Nguyen 和 Llacuna 正好在司法部开始密切关注加密世界中的欺诈案件的时候。

2022 年 3 月 24 日，经过两个月的调查，纽约南区的检察官逮捕并指控这对夫妇串谋欺诈和串谋洗钱，理由是他们“向投资者承诺了Frosties NFT，但当它售罄时……从受害者的脚下拉开地毯，几乎立即关闭了网站并转移了资金，”根据新闻稿。

此案仍在进行中，但它被广泛认为是该部门的第一个 NFT 地毯拉破案，是 NFT 历史上的一个重要时刻。

Big Daddy Ape Club

Big Daddy Ape Club 应该是 2,222 个以猿为主题的 NFT 的集合，这些 NFT 注定要在 Solana 区块链上铸造，然后在 Solanart 市场上上市出售。

Solana 区块链历史上最大的地毯拉力，Big Daddy Ape Club 异常痛苦。大多数人看到项目开发人员提供一些 NFT 艺术并带着钱潜逃。Big Daddy Ape Club 的情况并非如此，该项目成功地赚取了 9,136 SOL，当时约为 130 万美元，用于铸造其项目的 NFT。除了那些 NFT 甚至不存在。

我们知道 Big Daddy Ape Club 地毯拉扯的报道，并且有受害者参与其中。我们认真对待这次对 NFT 社区的攻击，并正在采取措施提供我们所能提供的所有帮助。

——克里斯·哈特（@hartcb），2022 年 1 月 11 日

可悲的是，在接近铸币厂的几个小时内，Big Daddy Ape Club 锁定并停用了该项目的 Discord，随后该项目的 Twitter 帐户和网站迅速消失。没有一个投资者收到他们支付的 NFT。

这种地毯式拉扯尤其令人恼火，因为该项目已通过去中心化身份验证公司 Civic 的验证检查。值得称赞的是，首席执行官克里斯哈特和思域的其他人现在正在与执法部门合作，以逮捕那些应对骗局负责的人。

Baller Ape Club 地毯拉动引起司法部的注意

另一个猿衍生 NFT 项目背后的团队陷入了困境。Baller Ape Club 的创始人 Le Anh Tuan最近被司法部指控串谋进行电汇欺诈和串谋进行国际洗钱。

据说 Tuan 已经从 Baller Ape Club 的投资者那里骗走了 260 万美元，你猜对了，推出了该系列，然后删除了该项目的网站并洗钱。根据美国司法部的说法，Tuan 将资金转换为各种加密货币，然后将它们转移到多个区块链上，这一过程被称为“链跳”。

DOJ 将此案区分为“迄今为止最大的已知 NFT 计划”。

Evil Ape 欺骗了 Evolved Apes NFT 社区

Evolved Apes 的创始人，匿名人士，名叫 Evil Ape，在该系列推出一周后，成功地从项目投资者那里窃取了 798 ETH（270 万美元） 。Evil Ape 的 Twitter 帐户和项目网站已不复存在。

Evolved Apes 是 10,000 个 NFT 的集合，颇具讽刺意味的是，它们被描述为“被困在无法无天的土地上”。该项目旨在成为类似于 Axie Infinity 的格斗游戏。不用说，那场比赛从未实现。然而，该系列仍然存在于 OpenSea 上，底价已降至不足为奇的 0.01 ETH。

Pixelmon 几乎是地毯式的骗局

Pixelmon 案例并不完全符合地毯拉力的技术描述。尽管如此，它仍然存在于一个非常相似的空间中，并为 NFT 社区的炒作和可信度提供了宝贵的经验。该项目由 10,005 个像素化字符 NFT 组成，于 2022 年 2 月 7 日启动，此前该项目在围绕其收藏和潜在未来建立了如山般的期望之后，做得非常出色。

Pixelmon 承诺推出一款 AAA 级开放世界风格的冒险游戏，采用低分辨率像素艺术，让人联想到口袋妖怪式宇宙中的 Minecraft。根据其创始人Martin van Blerk的说法，该项目背后的团队都曾为迪士尼和动视等公司工作过，这引发了人们希望，一旦发布后，NFT 艺术将真正成为特别的东西。Pixelmon 团队宣布薄荷将被设计为荷兰式拍卖，起价为 3 ETH，从而强化了这一概念。

用于主要销售的 8,079 个 NFT 在铸币厂推出后一小时内售罄，大多数收藏家支付了 3 ETH 的全部价格标签。到完成时，Pixelmon 团队已经获得了 23,055 ETH——略高于 7000 万美元。

不久之后，社区的恐惧开始浮出水面，因为关于团队身份和他们正在构建的虚拟世界游戏的细节仍然很少。NFT 艺术仍然没有被揭露。发布仅几个小时后，二次销售就暴跌至 1 ETH 左右。

当这件艺术品最终于 2 月 16 日向社区公开时，收藏家们感到困惑。项目团队调侃的艺术作品与交付的艺术作品之间的差异，委婉地说，是巨大的。像素艺术看起来很业余，通常是荒谬的。这并不是说像素化艺术或任何类型的艺术对 NFT 社区没有价值，但社区成员觉得他们已经从他们下面拉开了地毯。许多 NFT 都存在渲染问题，出现颠倒或根本不出现。大多数都是重复的，并且在设计上几乎没有变化。

进一步增加了对被拉扯的恐惧是对 van Blerk 提出的指控，称他从该项目中获取资金进行蓝筹 NFT 购物狂潮，看到他收购了 Bored Apes、Azukis、CloneX、Invisible Friends 等。

因此，@Pixelmon以每枚 3 ETH 的价格筹集了超过 7000 万美元，只是为了让他们像这样透露。我认为可以公平地说所有买家都是粗犷的。
停止支持现金攫取 NFT 项目。pic.twitter.com/8VShQxNlgl

— ZachXBT (@zachxbt) 2022 年 2 月 26 日

虽然 Pixelmon 已经修复了渲染问题，但它的创始人承认，委婉地说，这次发布是拙劣的，van Blerk在 Twitter 上道歉。该项目最近似乎正在反弹。它目前的底价为 0.21 ETH，它的一些非常糟糕的 NFT 已经获得了狂热的追随者，一次卖出两个、四个，有时甚至是 5 个 ETH。

在类似地毯式的情况下，这与您希望的结果一样好。无论如何，Pixelmon 案例是一个有用的警告故事。在 NFT 世界中，FOMO 是一种强大的，有时甚至是危险的东西。