这家有问题的区块链游戏公司周一筹集了超过 2 亿美元,以进一步推进其 NFT 业务。
Binance 首席执行官赵长鹏周二批评了在 GameFi 领域创建一种新颖的“免费拥有”商业模式,他写道:
“如果世界上一切都是免费的,我们为什么要这么努力……”
币安首席执行官随后解释说,没有什么是绝对免费的,他指出,由于其他交易对产生了足够的收入,该交易所如何能够为比特币 ( BTC ) 和以太币 ( ETH ) 对提供零交易费用。他补充说,允许玩家免费注册的新项目对于早期采用者来说可能是高风险的。
首当其冲受到 CZ 批评的公司是游戏初创公司 Limit Break,该公司于 8 月 29 日筹集了 2 亿美元的风险投资资金。该项目因推出名为 DigiDaigaku 的免费薄荷 NFT 系列而广受欢迎。
最初,社区可以免费开始,拥有 NFT 的所有权,而 NFT 反过来又充当为游戏和化妆品生成新 NFT 的工厂。这个想法是,由于 NFT 是免费提供的,玩家不会面临尽快收回投资成本的压力,因此可以停留并玩更长时间的游戏。
Delphi Digital 的游戏经济学家 Ryan Foo 表示,Limit Break 只收取 NFT 10% 的交易费用。自 NFT 发布以来的几周内,已交易了约 3,900 ETH 的收藏品,账面收入超过 600,000 美元。
近几个月来,区块链游戏因专注于“赚钱”而不是享受而受到游戏行业资深人士的严厉批评。例如,Minecraft 的创建者 Mojang Studios 表示将禁止 NFT 集成,理由是“投机定价”和“投资心态”会影响游戏体验。
FREE-TO-OWN
新的 web3 模型将永远改变游戏的盈利方式。
分解@limitbreak和@DigiDaigaku 200M 加薪:pic.twitter.com/0tBSRpv7se
— Ryan {} (@0xRyze) 2022 年 8 月 29 日
本文为本站转载/翻译内容,版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权及其它问题,请联系本站!本站转载/翻译出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,且不构成任何投资及应用建议。